发布日期：2024-10-29 14:20 点击次数：131
鹏华国证证券龙头ETF为指数型-股票基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：股票占净值比97.79%，无债券类资产，现金占净值比2.23%。基金十大重仓股如下：
商朝的残酷与文明：一个充满矛盾的古代王朝
商朝，这个中国历史上第二个朝代，给我们留下了太多令人惊叹又困惑的印象。
一方面，它创造了灿烂的青铜文明，留下了珍贵的甲骨文和金文，为我们了解那个遥远的时代提供了宝贵的资料。
但另一方面，商朝的历史似乎也充满了血腥和残酷，活人祭祀、随意杀戮俘虏，甚至还有吃人的传说。
这到底是怎么回事呢？难道我们引以为傲的文明古国，竟然有这样一段不堪回首的黑暗历史？
要真正理解商朝的历史，我们得先回到那个时代。那时候的人们生活在一个充满未知和危险的世界里。
为了生存，为了获得上天的眷顾，他们不得不用各种方式来讨好神灵。
活人祭祀，就是在这样的背景下产生的。
商朝的统治者们认为，只有用最珍贵的祭品——活生生的人，才能显示他们对神灵的虔诚，才能换来神的保佑。
这种做法在我们今天看来当然是极其残忍和不人道的。
但在当时的人看来，这却是理所当然的。就像有个网友说的："奴隶社会都这样，关键在那样一个原始状态，他们不会觉得血腥暴力，不能用今天的道德观去衡量。"
确实，我们不能用现代的眼光去简单地评判古人的行为。
但是，商朝的活人祭祀规模之大、程度之残酷，还是让人不寒而栗。
据说，在一次大型祭祀中，甚至会有几百人被活活杀死。
而且，被祭祀的不仅仅是奴隶和俘虏，有时候连贵族子弟也难逃厄运。
最著名的例子就是周文王的长子伯邑考，他就是被商纣王杀死作为祭品的。
残酷祭祀背后的权力游戏
其实，活人祭祀背后，还隐藏着复杂的权力游戏。商朝的王权至高无上，通过这种极端的祭祀方式，不仅是为了讨好神灵，更是为了显示自己的权力。
你看，连活人都可以随意杀死，还有什么是我做不到的呢？
这种残酷的统治方式，inevitably（必然地）引发了社会的矛盾。
特别是到了商朝最后一个君主纣王时期，活人祭祀达到了顶峰。据说纣王不仅大肆杀戮无辜，还喜欢用人肉做成的"人肉包子"。
虽然这种说法可能有夸大的成分，但也从侧面反映出人们对商朝统治的不满和恐惧。
正是在这样的背景下，周武王姬发带领周军攻打商朝，最终推翻了这个残暴的政权。
周朝建立后，废除了活人祭祀的制度，改用牲畜和其他物品作为祭品。这不仅是一种人道主义的进步，更是社会文明程度提高的表现。
从血腥到文明：商周之变的历史意义
商周之变，不仅仅是一个朝代更替的故事，更是中国古代文明发展的一个重要节点。周朝废除人殉，推行"以德配天"的思想，为后世儒家文化的形成奠定了基础。
正如一位网友所说："周朝才是废除人殉的朝代，商朝都是要活人献祭的，孔子尊周礼，连陶俑都反对。"
但是，我们也不能因此就完全否定商朝的历史贡献。
毕竟，商朝留下的甲骨文和青铜器，至今仍是我们研究中国古代文明的重要资料。而且，商朝的某些文化传统，如祭祀、占卜等，也在后世的中国文化中留下了深远的影响。
历史的镜子：反思与启示
回顾商朝的历史，我们不禁要问：为什么会出现如此残酷的制度？
这是否意味着人性本恶？其实，这个问题并没有简单的答案。正如一位网友所说："拿人当祭品这个事，其实还是因为那时候生产力低，人的劳动创造的价值还没他身体值钱呢。"
这个观点虽然有些偏激，但也提醒我们，历史的发展往往受到多方面因素的影响。
生产力水平、社会制度、文化传统等，都会对一个时代的面貌产生深远的影响。
网友评论
周朝才是废除人殉的朝代，商朝都是要活人献祭的，孔子尊周礼，连陶俑都反对，只有商朝后裔，例如宋国秦国有人殉，秦穆公死时还殉葬了一批大臣
历史进步不是一蹴而就的，需要时间和努力。
那时候没有阮病毒出现？
古代医学水平有限，很多疾病无法解释。
孟字的甲骨你们不用看，就看现在这个字的构成"把一个孩子放在器皿里……"懂了吧
文字演变往往反映社会变迁，值得深思。
秦始王焚书坑儒做的很对
历史应该客观评价，不能简单化。
干嘛孤立、片面讲历史？同期文明商代还是比较文明的
历史需要全面看待，不能以偏概全。
历史总是充满矛盾和争议的。
商朝的例子告诉我们，文明的进步并非一帆风顺，而是充满了曲折和反复。在今天，当我们面对各种社会问题时，也许应该以更宽容、更理性的态度去看待。毕竟，正是在不断的反思和进步中，人类社会才能走向更加文明和进步的未来。
那么，我们该如何看待商朝这段历史呢？是彻底否定，还是辩证看待？这个问题，也许没有标准答案。但有一点是肯定的：历史给我们留下的，不仅仅是过去的故事，更是未来的镜子。
通过审视过去，我们才能更好地理解现在，规划未来。
活人历史孔子尊商朝周礼发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。